Carburants « imbrûlables » : comment garder le pétrole dans le sol

Bruxelles, le 21 mai 2013

Aujourd'hui, une coalition mondiale d'économistes et de militants publie un rapport de 200 pages sur diverses initiatives visant à laisser dans le sol les combustibles « imbrûlables ». Le réseau EJOLT, financé par l'UE, a étudié un éventail de campagnes et de propositions innovantes destinées à endiguer le flux de brut à la source.

Le 9 mai, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, la concentration mondiale de dioxyde de carbone a dépassé 400 ppm. « Combustible imbrûlable » est désormais une expression à la mode qui renvoie au calcul selon lequel, si plus de 20 % des réserves mondiales de charbon, de pétrole et de gaz naturel étaient brûlées, un emballement climatique deviendrait quasi certain. Le rapport montre comment et où le processus consistant à laisser les combustibles fossiles dans le sol devrait commencer, en débutant par certains des lieux les plus préservés de la planète.

Le « Do the Math Movie » de Bill McKibben et la campagne de désinvestissement des combustibles fossiles de 350.org sont récemment devenus viraux. Ils mettent en évidence la façon dont les marchés surévaluent les compagnies pétrolières, dont le cours de l'action repose sur des réserves qui ne pourront jamais être brûlées. Mais la résistance créative à l'économie des combustibles fossiles remonte à bien plus loin. « Il est temps d'écouter les initiatives constructives émanant des peuples qui ont le plus souffert de l'extraction pétrolière. Ils ont d'excellentes idées sur la manière de laisser le pétrole dans le sol, le charbon dans le trou et le gaz sous l'herbe », déclare Joan Martinez Alier, professeur à l'Université autonome de Barcelone (ICTA-UAB).

Ce rapport est composé de contributions de militants et d'universitaires qui ont soit passé des années à documenter ces luttes, soit sont membres d'organisations de justice environnementale qui se battent pour cette cause. En 1995, les Ogoni du delta du Niger ont réussi à chasser Shell. Leur proposition de « laisser le pétrole dans le sol » a été reprise par l'Environmental Rights Action, basée au Nigeria. Puis, en 2006, l'organisation équatorienne Acción Ecológica a proposé de laisser sous terre 850 millions de barils de pétrole des puits ITT, situés dans le parc national Yasuní, qui abrite la biodiversité la plus riche du monde ainsi que des peuples autochtones vivant en isolement volontaire. Cette proposition a été soutenue par le gouvernement équatorien. L'Équateur consentirait un sacrifice financier pour son propre bien et celui de l'humanité. Le pays a sollicité des contributions étrangères équivalant à la moitié de la somme qu'il aurait gagnée, soit quelque 3,6 milliards de dollars US au total, versés sur dix ans. Ces contributions seraient déposées dans un fonds fiduciaire du PNUD et affectées à l'investissement social, à la réparation environnementale dans les zones pétrolières et au développement d'alternatives énergétiques. Une partie de l'argent arrive, mais pas assez vite. L'initiative Yasuní ITT est aujourd'hui sérieusement menacée d'abandon. Lorsque, le 24 mai, le président Correa entamera son troisième mandat, certains craignent qu'il ne rompe avec l'initiative Yasuní ITT et n'ouvre la zone au forage.

Le rapport souligne pourquoi l'UE et les autres pays riches devraient soutenir de toute urgence des initiatives telles que le Yasuní et d'autres propositions de la base visant à laisser le pétrole dans le sol. Le concept a pris feu dans tant de pays producteurs de pétrole qu'il a donné naissance à un nouveau mot : yasuniser.

« Vers une civilisation post-pétrole » offre une perspective historique depuis l'Équateur et le Nigeria et présente des cas allant de la Colombie au Canada, de l'Italie à l'Espagne, et de la Norvège à la Nouvelle-Zélande. Le rapport retrace aussi l'essor du « fracktivisme » : le militantisme contre la dangereuse technique de forage appelée fracturation hydraulique. Des alliances glocales pour la justice climatique se nouent entre communautés de la base aux deux extrémités de l'oléoduc : le Nord et le Sud se donnent la main.

Certains chapitres traitent des fondements juridiques internationaux permettant de stopper l'extraction dans les parcs nationaux et les territoires autochtones, des mécanismes économiques pour maintenir le pétrole dans le sol, et de l'écologie politique de l'initiative Yasuní. Le rapport explique de nouvelles formes radicales d'interaction politico-écologique.

Patrick Bond, professeur émérite d'études du développement au Center for Civil Society (Université du KwaZulu-Natal), déclare : « À Durban, le prochain combat est de fermer le plus grand complexe de raffinage pétrolier d'Afrique dans le cadre d'une désintoxication globale, et d'empêcher le forage en mer. Des exemples inspirants viennent de l'Équateur, du delta du Niger, de France et d'autres lieux de résistance partiellement victorieux. »

« Laisser le pétrole sous terre ne se traduit pas par des pertes, mais par des économies. Nous devons apprendre à épargner. Le pétrole sous le sol reste notre pétrole. Nous ne devons pas exploiter chaque ressource simplement parce que nous la possédons », déclare Nnimmo Bassey, d'Oilwatch et Friends of the Earth Nigeria.

Contacts :
Leah Temper, ICTA-UAB (0034672262646 leah.temper@gmail.com)
Ivonne Yanez, AE & OILWATCH (00593995919470 sudamerica@oilwatch.org)
Godwin Ojo, ERA (002348135208465 gloryline2000@yahoo.co.uk)
Patrick Bond, CCS (0027834251401 pbond@mail.ngo.za)
Joan Martinez Alier, ICTA-UAB ( joan.martinez.alier@uab.cat)
Nick Meynen, chargé de communication pour EJOLT (0032485457373 nick@anped.org)

Téléchargez le livre ici