Au-delà des notes de Santa Marta

Déclaration d'Oilwatch sur la Conférence pour la sortie des combustibles fossiles

Depuis trente ans, Oilwatch International et ses affiliés exigent que les combustibles fossiles restent dans le sol. Cela a été présenté comme la chose sensée à faire si le monde veut éviter une aggravation future de la crise climatique alimentée par l'extraction et la consommation des combustibles fossiles. C'est sur ce postulat que l'on a cru que la conférence sur les combustibles fossiles de Santa Marta ferait enfin ce que 30 sessions des COP de la CCNUCC n'ont évoqué que de manière tangentielle.

Dans ce contexte, nous saluons la réussite de la Conférence pour des territoires libres de combustibles fossiles des 24 et 25 avril, qui a été le théâtre de véritables échanges de savoirs et de stratégies concrètes mises en œuvre par les peuples pour laisser les combustibles fossiles sous terre et développer des alternatives aux systèmes énergétiques actuels.

La conférence officielle a également lancé un Groupe scientifique pour la transition énergétique mondiale (SPGET) chargé d'aider les pays à surmonter leur dépendance aux combustibles fossiles en contribuant à l'élaboration de feuilles de route alignées sur la trajectoire de 1,5 °C. Le risque, ici, est que la sagesse, les connaissances et le pouvoir politique des peuples qui savent quelles voies emprunter soient ignorés. Un tel scénario pourrait faire renaître des impositions coloniales qui subvertissent les intérêts des peuples et de la planète.

Le processus visant à parvenir à une transition véritablement juste doit être conduit par les peuples des territoires, et non par les politiciens, les entreprises ou des universitaires cooptés.

Constatant l'union impie entre les combustibles fossiles, les appareils militaro-industriels, la guerre et les conflits, les avenirs dont nous avons besoin doivent passer par une justice réparatrice assortie de garde-fous pour empêcher la résurgence de la violence. Cette source d'énergie violente continue de nourrir l'avidité des politiciens et des entreprises, d'engendrer des guerres, et doit être arrêtée.

Oilwatch exige un cessez-le-feu permanent et l'arrêt du génocide environnemental permanent dans les communautés et territoires où les combustibles fossiles sont extraits. L'extraction de combustibles fossiles dans les pays du Sud est une guerre ouverte contre les peuples et la planète. Le génocide environnemental infligé aux territoires, aux communautés et aux nations par l'extraction des combustibles fossiles doit cesser. Cela doit être suivi de dépollutions, de remédiations, de démantèlements, de restaurations et de réparations. Toutes les bombes à retardement que sont les combustibles fossiles doivent être mises hors service et démantelées. Le moment est venu.

La Conferencia officielle devait susciter un échange de sagesse, de lutte et de stratégie, un rassemblement populaire de communautés de première ligne, de nations autochtones, de mouvements sociaux et d'organisations de la base partageant des approches concrètes, menées par les communautés, pour maintenir les combustibles fossiles dans le sol et bâtir des avenirs post-extractifs ; or, tout ce que la semaine de réunions à Santa Marta a pu produire est une poignée de comptes rendus de réunion qui auraient tout aussi bien pu être compilés par un robot d'IA. Pour être justes, les rapporteurs indiquent que le véritable résultat de la conférence sera rendu public à l'avenir, probablement durant les semaines du climat à Londres et à New York plus tard dans l'année. Ils qualifient la conférence d'espace sûr pour des conversations sur la réduction progressive des combustibles fossiles, une terminologie ignominieuse forgée pour éviter la sortie des combustibles fossiles. La conférence s'aligne aussi sur les processus de la CCNUCC, notamment l'Accord de Paris et son ensemble de CDN, qui n'ont fait que peu ou rien pour affronter le réchauffement climatique.

Oilwatch note que la conférence de Santa Marta a esquivé la nécessité cruciale de mettre fin à la dépendance aux combustibles fossiles et a plutôt mis en avant un processus dépourvu de tout objectif de résultats urgents et concrets. Ce fut une conférence de complaisance, arrimée au commerce et à l'environnementalisme de marché.

Alors que la conférence offrait un espace sûr, le sort des groupes autochtones, des communautés et des territoires transformés en zones de sacrifice par un écocide implacable n'a même pas été mentionné dans les comptes rendus. Cet aveuglement volontaire face aux actes atroces de l'extractivisme colonial a rivé le discours climatique aux molécules de carbone dans l'atmosphère, tandis que des communautés, des territoires et des nations sont enlisés dans les marées noires, le torchage du gaz, la décimation des écosystèmes et les impacts climatiques et dévastations socio-écologiques qui y sont liés.

Oilwatch relève les obstacles dressés par le régime de visas du gouvernement colombien, qui a empêché des groupes de la base et des groupes touchés d'Afrique, d'Asie et d'ailleurs d'être présents et entendus. Un prétendu « espace sûr » inaccessible aux communautés les plus affectées n'est pas un espace sûr. C'est une zone d'exclusion habillée d'un langage progressiste.

Nous regrettons que les voix des victimes de l'extractivisme fondé sur les combustibles fossiles aient été réduites au silence, atténuant ainsi l'importance de la résistance menée par les communautés et le rejet clair des fausses solutions climatiques et de l'environnementalisme de marché présenté comme de la finance climatique. La nature intersectionnelle des combats pour la justice climatique et la projection d'avenirs post-extractifs et d'une justice réparatrice, qui va au-delà des réparations pour prévenir la violence future, restent étouffées.

Oilwatch a vu dans la conférence de Santa Marta une affirmation claire que la logique de notre appel à laisser les combustibles fossiles dans le sol est inattaquable. Le moment est venu de placer la marche vers des avenirs post-fossiles au centre, en s'appuyant sur les réalisations notables des Équatoriens qui ont rejeté l'extraction pétrolière dans le Yasuní Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT) et du peuple ogoni au Nigeria, qui refuse une reprise de l'extraction pétrolière sur ses territoires depuis qu'il a pacifiquement imposé la cessation de ces activités en 1993. Des luttes similaires, comme celles de Standing Rock aux États-Unis, montrent l'élan mondial de ce mouvement. Oilwatch estime qu'il est temps de « yasuniser » et d'« ogoniser » le monde.

Depuis des années, Oilwatch défend l'idée de l'Annexe Zéro, une position qu'aucune conférence gouvernementale n'a encore adoptée officiellement. L'Annexe Zéro demande que certains territoires, écosystèmes et communautés soient déclarés à jamais interdits à l'extraction de combustibles fossiles. Cela signifie aucun calendrier de réduction progressive, aucune licence transitoire et aucune négociation. En clair : une extraction totalement nulle.

Oilwatch réaffirme aussi que la sortie urgente des combustibles fossiles et une véritable action climatique doivent s'ancrer dans le principe des responsabilités communes mais différenciées (RCMD), qui est le pilier de justice essentiel de la CCNUCC. Dans cette optique, les nations doivent être tenues de réduire leurs émissions à la source à des niveaux juridiquement contraignants. Le principe de l'Annexe Zéro proposé par Oilwatch doit aussi être pris en compte. Ce principe exige que les nations qui laissent les combustibles fossiles dans le sol soient reconnues comme des championnes du climat et dûment indemnisées pour avoir contribué à éviter un changement climatique catastrophique.

Les conversations polies de Santa Marta ont mis l'accent sur des mécanismes financiers, le partage des bénéfices et d'autres voies construites sur l'imaginaire qui, depuis des années, renvoie la conférence climatique dans l'avenue sans fin des conférences. Il est temps de reconnaître la nature intersectionnelle de la crise climatique et la nécessité essentielle de faire entrer dans la salle toutes les parties affectées.

Depuis 30 ans, Oilwatch International appelle constamment à laisser les fossiles dans le sol et exige la reconnaissance et le paiement de la dette climatique et écologique. Nous restons sur cette voie avec la conviction que les avenirs dont nous rêvons sont atteignables. Il est temps d'une sortie, et non d'une simple réduction progressive, des combustibles fossiles. Ce sera là la transition réelle, juste et équitable.

Santa Marta fut une belle occasion, mais une occasion manquée.