Une coalition salue la décision de la justice néerlandaise contre Shell

… Encourage davantage de groupes à poursuivre les compagnies pétrolières en justice

La Health of Mother Earth Foundation (HOMEF), la Corporate Accountability and Public Participation Africa (CAPPA) et l'Environmental Rights Action/Friends of the Earth Nigeria (ERA/FoEN) ont salué la décision de justice rendue hier (mercredi 26) contre Shell à La Haye, dans une affaire relative au changement climatique portée par plusieurs groupes, dont Friends of the Earth Netherlands.

Cette décision historique ordonne à Shell de réduire ses émissions de carbone sur l'ensemble de sa chaîne d'approvisionnement (y compris ses fournisseurs et ses clients) de 45 % par rapport aux niveaux de 2019, d'ici la fin de 2030. Le jugement intervient dans un contexte d'immense pression mondiale à laquelle l'entreprise est soumise pour fixer des objectifs d'émissions à court, moyen et long terme compatibles avec l'Accord de Paris. La plainte avait été déposée en avril 2019 par sept groupes militants — Friends of the Earth Netherlands, Greenpeace, Both ENDS, Fossielvrij Netherlands, ActionAid, Jongeren Milieu Actief et la Waddenvereniging — au nom de 17 200 citoyens néerlandais.

Dans une déclaration commune publiée à Lagos, HOMEF, CAPPA et ERA/FoEN ont salué le jugement et révélé que Shell savait depuis plusieurs décennies que ses activités étaient responsables du réchauffement climatique, exposant les populations et la planète à un grave danger, mais a continué de le nier et de vivre dans le déni.

Le directeur de la Health of Mother Earth Foundation, Nnimmo Bassey, a déclaré:

« Nous n'attendions rien de moins. Le tribunal de La Haye a jugé à juste titre que le plan de Shell visant à réduire ses émissions de 20 % d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2016 était dérisoire et manifestement insuffisant. Pire encore, cette prétendue réduction devait la mettre sur la voie de l'atteinte du statut de « zéro net » d'ici 2050. »

Bassey a expliqué que le « zéro net » ne signifie pas la fin des émissions ; cela veut simplement dire que Shell continuerait de polluer tout en menant quelques activités censées absorber une partie du carbone qu'elle émet, au moyen de formulations mathématiques. Le tribunal n'a manifestement pas gobé de telles combines et a exigé une réduction de 45 % de ses émissions par rapport aux niveaux de 2019.

Le directeur exécutif de la CAPPA, Akinbode Oluwafemi, a déclaré :

« La décision néerlandaise est un avertissement clair et sans équivoque aux compagnies pétrolières qui croient pouvoir nier le changement climatique et continuer à se livrer à une exploitation destructrice des ressources fossiles à travers l'Afrique et ailleurs. Shell pensait pouvoir polluer dans le delta du Niger et d'autres communautés du Sud tout en jouissant de l'impunité dans le Nord. À l'évidence, l'entreprise avait tort. Le jour du jugement a déjà commencé pour Shell. »

Oluwafemi a ajouté que la décision encouragera davantage les communautés touchées, qui cherchent justice depuis longtemps, à se tourner vers les tribunaux pour obtenir réparation contre Shell et les autres compagnies pétrolières qui perpètrent un écocide sur le sol africain et ailleurs dans le Sud.

Le directeur exécutif par intérim d'ERA/FoEN, Chima Williams, a déclaré :

« La décision historique du tribunal néerlandais est réconfortante, car elle renforce notre conviction que la tragédie du delta du Niger doit être étouffée dans l'œuf sans délai. Shell ne doit pas rêver de se réfugier dans les eaux profondes au large du delta du Niger en se soustrayant à sa responsabilité pour plus de six décennies de pollutions à terre et de stigmatisation des populations locales. Réduire ses émissions comme l'exige le tribunal néerlandais est un premier pas ; l'entreprise doit aussi nettoyer ses dégâts dans le delta du Niger et restaurer l'environnement dans son état d'origine. »

L'avenir des investissements dans les combustibles fossiles est en train de devenir de l'histoire ancienne. Le moment est venu de se réveiller des rêves mortifères de revenus tirés des combustibles fossiles. Comme le dit le proverbe africain, ceux qui brûlent la maison de leur père héritent des cendres. Nous nous trouvons à un moment charnière. C'est le moment d'une transition urgente hors de la dépendance aux combustibles fossiles, plutôt que d'immobiliser des ressources précieuses dans des actifs échoués.

Cette affaire est la première dans laquelle des militants ont traîné une grande entreprise énergétique en justice pour la contraindre à revoir sa stratégie climatique. En janvier, des agriculteurs du delta du Niger avaient eux aussi obtenu gain de cause contre Shell.

« Le tribunal a tranché. Les compagnies pétrolières et les gouvernements doivent écouter », ont insisté les groupes.

Pour tout complément d'information, contactez:

Philip Jakpor

Directeur des programmes

Corporate Accountability and Public Participation Africa

+234 803 725 6939